Primero para empezar a hablar sobre si si o no los videojuegos son arte, me parece importante empezar definiendo la palabra o el concepto de arte.
Estos son algunos de los significados que encontre en la red:
Arte:
http://dictionary.reference.com/browse/art- "the quality, production, expression, or realm, according to aesthetic principles, of what is beautiful, appealing, or of more than ordinary significance."
http://plato.stanford.edu/entries/art-definition/
http://www.thefreedictionary.com/art
En la historia el arte se ha considerado como algo que es bello, sin embargo hoy en dia esas definiciones se quedan a mi parecer a la mitad, sirve bien para definir lo que era el arte antes pero ahora las reglas han cambiado y la definicion del arte se puede expresar como algo que nos transmita un mensaje o un sentimiento, en este momento no es necesario que sea estetico, ya que muchas cosas que son denominadas arte no son esteticas en la manera que se pensaba antes.
| La obra mas cara subastada hasta ahora, El hombre caminante de Giacometti. |
Este fenomeno se nota mas en los juegos y las peliculas ya que necesitan de presupuestos multimillonarios para funcionar y es mejor trabajar con una formula que vende a arriesgarse a intentar algo nuevo. Y de en lo personal no creo que las graficas hagan de algo un arte, Avatar, la pelicula fue hecha con la mejor tecnologia, sin embargo no tiene eso que hace al cine resaltar, cosa que al parecer pasa con muchos juegos tambien. Y uno de los argumentos mas comunes en contra del los juegos como arte es el hecho que la narrativa, la musica, las graficas pertenecen a otro estilo de arte y es simplemente la fusion de estos, y muchas veces esto pasa y lo que hace a los juegos realmente diferentes, su interactividad, queda olvidada. Otra cosa es que lo dice la gente acerca de los juegos es que no hacen "llorar", eso lo encuentro muy subjetivo, la gente llora por motivos diferentes, y el hecho que unas personas lloran muy facil y a otras hay que practicamente amenazarlas para que lloren, por tanto creo que es una mala manera de definir que es arte y que no.
Yo creo que la palabra arte se ha usado tanto que es complicado, definir cualquier cosa como perteneciente al arte o diferente a la misma, en lo personal lo unico que a mi no me parece arte son las personas que llaman a su trabajo arte cuando es algo mediocre (http://www.viceland.com/blogs/en/2011/05/23/i-dont-get-art/) . El problema aqui no es si los videojuegos son o no arte, por que en lo personal creo que se encuentran al mismo nivel que todos los demas medios y si consideramos a los demas "arte" se deberian considerar a los juegos tambien , sino sobre que es arte y ese es un problema mas grande.
Referencias:
-http://talkingincircles.net/2008/02/09/should-video-games-be-considered-an-art-form/
-http://www.escapistmagazine.com/articles/view/columns/extra-punctuation/7473-Extra-Punctuation-Videogames-as-Art
-http://blogs.suntimes.com/ebert/2010/04/video_games_can_never_be_art.html